El Ejecutivo municipal garantizó la liquidación del primer tramo que finaliza hoy con montos de hasta $7.560. Autoridades y gremio dialogan sobre los pasos a seguir en caso de insolvencia para afrontar el resto de la nómina.
Con cautela y calculadora en mano el secretario de Economía comunal, Martín Morilla, seguirá de cerca el ingreso diario de coparticipación.
El funcionario considera que las finanzas comunales de la Capital se verían seriamente afectadas por las retenciones por deudas previsionales que efectúa el Gobierno provincial y argumentó que eso haría necesaria una reprogramación del cronograma de pagos de haberes, además confirmó que analizan suspender el pago para el personal jerárquico.
La Comisión Paritaria permanente se reunirá mañana a partir de las 10 para analizar las medidas a tomar. Fuentes comunales consideraron que los recursos corrientes acopiados hasta entonces serán determinantes para resolver si demoran o no el cronograma de pago salarial de octubre iniciado el pasado viernes.
Al respecto, funcionarios de la gestión que encabeza Fabián Ríos difundieron que “en caso de persistir las retenciones cercanas al 43% diario como lo fue hasta el pasado jueves, tendremos que aplicar retoques en la ejecución del cronograma”, ya que “la poda de Provincia es sobre ingresos corrientes, que son los recursos presupuestados para inversión en el personal”.
En estas circunstancias delibera la Comisión Paritaria, por lo que las autoridades municipales proponen “postergar el pago de tramos puntuales”, lo que afectará el cobro de haberes de funcionarios jerárquicos del Departamento Ejecutivo Municipal, Concejo Deliberante, adscriptos y asesores”, indicaron las fuentes comunales.
Para Martín Morilla, a raíz de esta coyuntura “el último tramo del incremento anual del 8%, las subas al mínimo vital y móvil y la regularización de beneficiarios del programa Neike Chamigo quedaron supeditados a la entrada en vigencia de la reestructuración de pasivos acordada con la obra social de la provincia (IOSCOR)”.
Ello porque, según sus cálculos, “es imposible planificar y cumplir con los acuerdos paritarios si nos quieren cobrar toda la deuda en tan sólo tres meses”, consideró.
Morilla se refiere al convenio suscrito con IOSCOR ante el Superior Tribunal de Justicia firmado con el Fiscal de Estado, el pasado mes de septiembre, por el cual la Comuna se comprometió a saldar unos $70 millones en cuatro años, mediante cuotas mensuales y a partir de enero del próximo año. Compromiso que, todavía no es operativo porque las partes aceptaron que, pese a la tutela del máximo órgano judicial de la provincia, sea refrendado por ordenanza del Concejo Deliberante, que ya se aprobó y un Decreto provincial para confirmar su entrada en vigencia.
La secretaria general de AOEM, Graciela Flores, alineada a la gestión de Fabián Ríos, explicó que la problemática en cuestión tiene que ver con las retenciones provinciales y consideró que “el Superior Tribunal de Justicia debería garantizar la vigencia del convenio”, para evitar problemas a sus afiliados.
Comentó que “los trabajadores estamos expectantes a lo que suceda y dispuestos a salir a protestar”, anticipó, ya que “si bien nuestro patrón es el Municipio, la problemática no parte de allí sino de los recortes que se instrumentan en los recursos. Por ello sabemos dónde reclamar”, remarcó la dirigente gremial.
Indicó que en el seno de AOEM “estamos analizando movilizarnos dentro de esta semana, de acuerdo a lo que pase (con las retenciones). Si del encuentro (paritario) del martes surge la necesidad, no dudaremos en hacerlo”, indicó la gremialista. Con el respaldo del gremio que asume como propia la política instrumentada por los funcionarios de la Comuna, sus funcionarios analizan los números.
Provincia sugiere mayor previsibilidad
El ministro de Hacienda y Finanzas, José Enrique Vaz Torres, salió al cruce de las acusaciones formuladas desde el Municipio capitalino contra Provincia, por “excesivas” retenciones a la coparticipación.
Al respecto, el funcionario negó la existencia de “conflictos” con la Comuna y adjudicó la problemática señalada desde dicha administración a la falta de previsibilidad.
“Hay que ser previsibles”, sugirió Vaz Torres, y para ejemplificar refirió a la gestión de Provincia, donde “la previsión es una característica central”, dijo.
En ese sentido, remarcó que “Corrientes es previsible por su propia efectividad financiera y no por favores políticos, como el caso de varias administraciones durante el Gobierno del FPV”, dijo.
Por ello, sugirió “ordenar las cuentas como corresponde” para “avanzar con obras públicas y sueldos, tal cual se planificó”. De lo contrario “no se está a la altura de las circunstancias”, remató.
Fuente: época