El Consejo provincial partidario se reúne hoy con la intención de convocar a congresales para la cumbre del próximo sábado 2 de julio, en Goya. La consigna es “no a la re-re”.

El Con­se­jo Pro­vin­cial del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) for­ma­li­za­rá du­ran­te es­ta jor­na­da la con­vo­ca­to­ria a ple­na­rio del Con­gre­so par­ti­da­rio pa­ra el pró­xi­mo sá­ba­do 2 de ju­lio. La re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal y elec­to­ral pro­mo­vi­da por la alian­za ofi­cia­lis­ta En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) se­rá el te­ma cen­tral a de­ba­tir. Has­ta el mo­men­to, sec­to­res in­ter­nos ex­hi­bie­ron plan­te­os di­sí­mi­les al res­pec­to.

Ge­rar­do “el Pro­fe” Bas­si, pre­si­den­te del PJ e in­ten­den­te go­ya­no, in­for­mó ayer so­bre el ple­na­rio que re­a­li­za­rá hoy a las 17 en Ca­pi­tal el Con­se­jo pro­vin­cial par­ti­da­rio, del cual sal­dría la con­vo­ca­to­ria for­mal al Con­gre­so del pró­xi­mo sá­ba­do 2 de ju­lio.

En con­tac­to con una emi­so­ra ca­pi­ta­li­na, Bas­si ase­gu­ró que la reu­nión de con­se­je­ros ten­drá lu­gar en las ins­ta­la­cio­nes del sin­di­ca­to de Te­le­fó­ni­cos Co­rrien­tes ubi­ca­do so­bre ca­lle Sal­ta 1429, y que me­dian­te la cual “res­pon­de­re­mos al pe­di­do de com­pa­ñe­ros de to­da la pro­vin­cia pa­ra es­cu­char to­das las vo­ces”.

A su vez, con­si­de­ró que “la in­ten­ción es sa­lir for­ta­le­ci­dos de es­te pro­ce­so” y por ello in­di­có que “es im­por­tan­te ge­ne­rar es­tos es­pa­cios pa­ra lue­go avan­zar ha­cia el Con­gre­so”.

En lo per­so­nal, el Je­fe co­mu­nal go­ya­no ra­ti­fi­có su po­si­cio­na­mien­to fren­te a la con­sig­na con­vo­can­te tan­to del Con­se­jo co­mo del pos­te­rior Con­gre­so: “Un ro­tun­do no a cual­quier ti­po de re­for­ma”, en alu­sión a la mo­di­fi­ca­ción de la Car­ta Mag­na y có­di­go elec­to­ral pro­mo­vi­do aún in­for­mal­men­te des­de ECO.

Al res­pec­to, co­men­tó que “sin du­das hay un bo­rra­dor, que no sa­be­mos bien de qué se tra­ta” aun­que re­mar­có que pe­se al des­co­no­ci­mien­to “no po­de­mos ser in­ge­nuos ni cóm­pli­ces”, por­que “sin du­das sa­be­mos que el ob­je­ti­vo fi­nal de to­do es­to es un Ri­car­do (Co­lom­bi) eter­no y creo que el PJ de­be pro­nun­ciar­se ca­te­gó­ri­ca­men­te en con­tra de la re­for­ma”, sen­ten­ció.

Así, la ins­tan­cia pre­via al Con­gre­so pre­vis­ta pa­ra la tar­de de ma­ña­na en la ca­pi­tal pro­vin­cial, ser­vi­rá de sem­blan­teo in­ter­no pa­ra la di­ri­gen­cia, que bus­ca en la cum­bre del pró­xi­mo sá­ba­do un pro­nun­cia­mien­to or­gá­ni­co de re­cha­zo a la pro­pues­ta del ofi­cia­lis­mo pro­vin­cial.

La si­tua­ción mos­tró pos­tu­ras cla­ra­men­te di­fe­ren­cia­das en tor­no al te­ma en cues­tión. Al sec­tor de Bas­si adhie­ren el se­na­dor na­cio­nal Car­los “Ca­mau” Es­pí­no­la y el di­pu­ta­do pro­vin­cial Mar­tín Ba­rrio­nue­vo, en­tre otros tan­tas fi­gu­ras.
En con­tra­po­si­ción, con plan­te­os más bien de for­ma, se mues­tran des­de el es­pa­cio li­de­ra­do por el in­ten­den­te Fa­bián Rí­os y sus alia­dos, quie­nes es­gri­men en tér­mi­nos ge­ne­ra­les que “no po­de­mos dis­cu­tir so­bre al­go que no exis­te”.

Fuente: Época